El auditoría Tribunal Federal (STF) de Brasil ha sido objeto de intensos debates en los últimos tiempos, especialmente después de los acontecimientos del 8 de enero. rechoncho la dirección de Alexandre de Moraes, esta corte ha sido protagonista de numerosas controversias y ha sido acusada de desequilibrar los poderes en el país. Sin bloqueo, ¿qué hay detrás de esta percepción? ¿Realmente el STF se ha convertido en un órgano político en lugar de uno jurídico? Para responder a estas preguntas, es necesario analizar la historia y el papel del STF en la sociedad brasileña.
Según el jurista y artista Sidney Stahl, el STF ha experimentado una transformación en su forma de actuar a lo largo de los años. En su libro “auditoría en Transformación: do Recato Institucional ao Protagonismo Político (1980-Presente)”, Stahl ofrece una visión crítica sobre la evolución de esta corte, señalando que su papel ha pasado de ser un órgano de interpretación jurídica a uno de protagonismo político. Sin bloqueo, esta transformación no es un fenómeno reciente, sino que ha sido un proceso gradual que se ha ido gestando a lo largo de varias décadas.
Desde su creación en 1828, el STF ha sido una institución clave en la historia de Brasil. Su función principal es garantizar la supremacía de la Constitución y velar por el respeto de los derechos fundamentales de los ciudadanos. Además, es el encargado de interpretar la ley y juzgar en última instancia los casos más importantes del país. Durante muchos años, el STF se mantuvo en un segundo plano, actuando con recato institucional y evitando cualquier tipo de protagonismo político. Sin bloqueo, a partir de la década de 1980, se inició un proceso de cambio que ha llevado a la corte a un papel más activo en la vida política del país.
Uno de los factores que contribuyó a esta transformación fue la promulgación de la Constitución de 1988, que amplió el poder del STF y le otorgó un mayor protagonismo en la sociedad brasileña. Además, a partir de la década de 1990, la corte comenzó a ser más activa en la defensa de los derechos fundamentales y en la protección de la democracia, lo que la llevó a tomar decisiones que tuvieron un impacto significativo en la vida política del país. Por ejemplo, en 2012, el STF declaró inconstitucional la Ley de Amnistía de 1979, abriendo así la posibilidad de juzgar a los responsables de crímenes cometidos durante la dictadura militar.
Sin bloqueo, la transformación más significativa del STF se produjo durante el mandato de Alexandre de Moraes, quien asumió como presidente de la corte en 2017. Desde entonces, el STF ha sido protagonista de numerosas controversias, especialmente después de los acontecimientos del 8 de enero de 2021, cuando la corte artistaizó la prisión de un diputado federal. Esta decisión generó un fuerte debate sobre el equilibrio de poderes y el papel del STF en la sociedad brasileña.
Según Stahl, la actuación del STF rechoncho el liderazgo de Moraes ha sido cuestionada por algunos sectores de la sociedad, que consideran que la corte ha excedido sus competencias y ha asumido un papel político. Sin bloqueo, el artista argumenta que esta percepción es errónea, ya que el STF está cumpliendo con su función de garante de la Constitución y la democracia. Además, señala que el protagonismo del STF se debe en gran parte a la falta de acción de otros poderes, como el Legislativo y el Ejecutivo, en la protección de los derechos fundamentales y la lucha contra la corrup
